北海道コンサドーレ札幌について考えるブログ

１．チームは生き物

　「チームは生き物」…だいぶ前に聞いた、誰の言葉だったか忘れたが、長丁場のリーグ戦はまさにこの言葉の通り。7月にセレッソ、岡山、松本と続いた上位対決を1勝2分けで乗り切り、7月を終えた時点（26節、熊本地震の影響で1試合未消化）で、札幌は1試合消化が少ないながら2位に勝ち点差5、3位に勝ち点差8をつけて首位を快走していたが、幾つかの不安要素が露見されつつある状況だった。

7/31（第26節消化）時点での順位表

１．１　すっかりマークされる存在に（対戦相手の札幌対策）

1)ミラーゲームで守備の基準点を合わせる（ミスマッチを解消）

　この時期になると、札幌は他のチームからマークされる存在になっていた。例えば7/31に対戦したレノファ山口は、普段と異なる3バックの3-4-2-1を採用し、各ポジションで札幌と人数を合わせ、ミスマッチを作りにくくするミラーゲーム気味の布陣を採用して対抗した。8/21に対戦した京都サンガF.C.はやや変則的だったが、3-5-2と3-4-2-1の中間のような布陣で、いつもの4バック「自分たちのサッカー」をするのではなく、札幌に合わせた戦い方を選択してきた。

7/31山口戦　3-4-2-1からマンマーク気味に人数を合わせて守る

2)全ては福森から始まる

　もしくは人の配置は変えなくとも、札幌の特徴をしっかりとスカウティングし、対策を練ったうえで各チームともゲームに臨んでくるようになる。四方田監督が「内容は今シーズンのホームゲームで最悪だった」と評した8/25の熊本戦。熊本は札幌の3バックに対し、4-4-2の最前線に構えた2トップの巻と若杉に3バック潰し、特にサイドの福森と菊地に時間を作らせないことを徹底する。

2トップ脇を使いたい札幌と使わせない熊本

　これによって、札幌の攻撃からは7～8月のゲームで冴えていた菊地、福森からの組立が思うようにいかず、熊本2トップの運動量が落ちる35～40分頃、また守備の開始位置を下げた後半立ち上がりまでは殆ど攻撃の形を作ることができなかった。

FWがスライドを徹底して福森に自由に蹴らせない

１．２　コアメンバーの離脱

　これも長丁場のリーグ戦にはつきものだと思うが、開幕から稼働してきた主力メンバーにも徐々に故障が見られるようになる。中でも特に影響が大きかったと感じるのが以下2選手。

フィールドプレイヤーの出場/故障状況

1)舵取り役・深井なき中盤は進路を見失う

　中盤センターは第4節以降、アンカーの深井とbox to boxタイプの宮澤というコンビが定着する。2015シーズンの試合も思い出しながら考えると、深井がスタメンに定着して変わった点は、（２）で書いた通り、攻撃時の役割分担がはっきりした点だと思う。
　また深井とコンビを組む宮澤は、入団時のFWから石崎信弘氏による攻撃的MFへのコンバート、更にはもう1列下げた守備的MFへと役割を変えていくのだが、本質的には宮澤の良さはその万能性、一定のスキルと戦術理解を備えつつ、攻守の様々局面に顔を出せる勤勉さ、ということだと思う。かつてクライトンは、札幌を去る際に、自らの後継者として宮澤を指名したが、ボールを持った状態から何かをするということだけに限定すると、宮澤よりも優れた選手はプロレベルではいくらでもいるということになってしまう。
　2014年のバルバリッチ就任から、札幌のサッカーは可変系システム…攻守で明確に形を変えるスタイルへと変貌していったが、特に5バックでの守備⇒攻撃時への転換時に宮澤が攻撃に参加するには、ポジションを前へとあげるための「時間」が必要になる。この時間を作っていたのが、後方の3バックと深井の4枚で作っていたひし形を中心にしたポゼッション。

後方で安定を作れると、深井と宮澤が縦関係になり攻撃の枚数が増える

　深井が離脱した8/21の京都戦以後、代役は前寛之が主で、上里が務める試合もあったが、特に上里は深井のように中央の、相手2トップの間でプレーすることが難しい。すると、深井が担っていた攻撃時の舵取り役としての役割を、ボランチのどちらが担うかはっきりせず、両ボランチ（宮澤と、前寛之or上里）が中盤の低い位置に滞留してしまうような状況もあった。これは深井が一人で行っていた仕事に二人を要しているようなもので、また宮澤の攻撃参加がないと、前線と後方の分断が慢性的なものになってしまう。

2)ヘイスが作る1秒の重要性

　前線の選手では、6/13の第18節長崎戦からトップ下のスタメンに定着したヘイスの離脱が大きく影響した。ヘイスの出場状況は長崎戦から7試合連続スタメン、その後、第25・26節を欠場し、復帰した8/7の第27節清水戦で再び負傷し離脱する。9/18の32節長崎戦で復帰し、ここから4試合連続出場するも第35節水戸戦を最後に再び離脱…という具合に、夏場以降は半分以上の期間を故障者として過ごしていたが、先述の7試合連続スタメン中に札幌はすっかりヘイスのチーム…元々小野のために用意したトップ下の椅子には、"モノが違う"ヘイスが君臨し、そのキープ力が試合展開を大きく左右するチームになっていたと思う。
　ヘイスの役割については（２）で言及したので割愛するが、今シーズン、トップ下として先発機会が多かったほかの選手、ジュリーニョや荒野と比較すると、両名はどちらかというと前を向いて仕掛けたいタイプ。特にジュリーニョは、開幕当初こそトップ下のMFらしく振る舞っていたが、相手のマークが厳しくなり簡単に前を向けなくなった中盤戦以降はトップ下としての仕事をどんどん放棄し、得意とするドリブル突破を仕掛けやすい、サイドに勝手に流れるような状況が頻発していたと思う。
　四方田監督も、確実にボールを収められるヘイスの重要性をよく理解していたと思われ、結果的に6ポイントゲームとなった8/7清水戦で強引に復帰させ、故障を再発させた（その後4試合アウト）のはその表れだっただろう。

２．？代目のレンタル戦術君

　上記で挙げた以外にも、夏場以降に札幌の勝ち点ペースが落ちた要因はいくつかあると思うが、一番大きなものは、菊地と福森を起点にした攻撃の組み立てが阻害されるようになり、攻撃失敗⇒相手に攻撃機会の提供という形が発生しやすくなったことだったと思う。
　特に福森は、ミスマッチになりやすい3バックの左の位置から繰り出すロングキックや縦パスはチームにとって非常に大きな武器になっていて、マークが厳しくない局面では、存在自体が攻撃戦術と化していた、極めて重要な選手。札幌ドームMVPに選ばれたのは極めて順当な選考だった。
　余談だが、福森とはタイプこそ異なるが、過去にも札幌には個人の存在が攻撃戦術と化していたようなプレイヤーが何人かいて、エメルソン、ウィル、ダヴィと思いつく名前を挙げて記事タイトルにした後で気付いたのだが、この3選手と同じく福森も期限付き移籍でプレーしていた選手。

２．１　福森と菊地の役割：「攻撃の横幅」の担い手への供給元

　札幌の攻撃時の福森と菊地の役割は２つあり、１つは前線の「攻撃の選手」に縦パスを供給して攻撃機会を作ること。もう１つは、１つ目と一部重なる部分があるが、ウイングバックを押し上げて攻撃機会をより強力なものにすることだったと思う。
　これまた（２）で書いた通り、札幌の攻撃はカウンターを別にすると、主にサイドからの仕掛け⇒クロスという形がメインで、中央で前を向いた選手が突破を仕掛けたり、コンビネーションでゴールに迫るという形はあまり用意されていなかったと思う。これ自体は、特段問題があるという話ではなく、近年特にピッチ中央を固める守備戦術が世界的に発達している中で、欧州トップクラブのように資金を投じてスーパーな選手を複数保有しなければ、ボールをロストしたとしてもリスクの小さい、サイドから攻めること自体は非常にオーソドックスである。

最終的にはサイドで勝負する

　では札幌で、サイドからの仕掛け（「攻撃の横幅」）を誰が担っていたかというと、マセードや堀米、石井といったWBで起用される選手。これは4-4-2だったり、4-3-3だったり、4バック系のシステムだと、攻撃時にサイドに複数の選手を配して崩していくものもあるが、札幌は3-4-1-2で前の3枚は基本的に中央に張っている。そのため、ウイングバックを高い位置（仕掛けられる位置）に押し上げ、そこにボールを供給することは攻撃の必須要素である。

前3人はゴール前で待ち構え、ウイングバックが攻撃の横幅を取る

同じサイドで運ぶと詰まるので必ず対角へ